罚单变“夺车令”：交通站里消失的百万货车

浓烟滚滚中，被扣超限站的货车突然自燃四起， 李某手持尚未生效的法律文书，在执法人员的注视下将残骸拖走。

金塔县车主杜虎愤怒指控：这已是对方第二次“冒领”本属于自己的车辆。

法院终审裁定清晰显示购车人为杜虎，交通局的信访回复却坚称“移交无误”， 那张8000元罚款收据和购车协议，静静躺在举报材料里诉说真相。

2022年3月，甘肃瓜州县桥湾超限站内，一辆被扣押近一年的半挂货车突发自燃。火光浓烟中，挂车轮胎与部分运载的煤炭化为灰烬。然而，这场火灾竟成了车辆彻底消失的序曲——四天后，李某名下的商贸公司人员手持一份法院文书赶到现场。

被扣车辆

他们动作迅速地拖走了烧毁的车架。车主杜虎闻讯赶来时，只余一地焦痕。

“这是第二次了！他们又冒领了我的车！”杜虎的怒火几乎要冲破电话听筒。他清楚记得，就在一年前，同样是这辆因超限被扣的货车，已被李某派人领走过一次。虽然那次被他追回，但车上煤炭已神秘减少。争执最终闹到派出所，警方一句“去法院解决”，将纠纷踢回法律程序。

扣车疑云，始于一场超限罚款。

时间倒回至2021年2月底。杜虎名下挂靠山西公司的晋K6259X（挂晋KA725挂）货车，在桥湾超限站被查出超重16.6吨。面对8000元罚单，雇佣的司机弃车而逃。杜虎自陈手头拮据，罚款一拖数月未缴。

转机出现在当年6月。李某的嘉峪关鑫俊腾商贸公司人员突然现身超限站，缴清8000元罚款后径直开走了货车。杜虎得知后急忙赶到，超限站只得联系商贸公司将车追回站内。事后，杜虎将8000元罚款转给商贸公司工作人员，但李某拒绝还车。双方在超限站内再次爆发冲突，派出所民警到场后仍以“民事纠纷”为由，建议诉讼解决。货车自此被“寄存”在超限站。

杜虎的购车协议及挂靠协议

法律文书，成了夺车钥匙。

围绕车辆归属，李杜二人对簿公堂。2021年12月，金塔县法院一审裁定驳回双方诉求，却在文书关键部分留下致命错误——认定车辆登记在李某公司名下。正是这份存在瑕疵的裁定书，成为李某方在2022年3月23日（自燃后两天）拖走残骸的“通行证”。

酒泉中院查明购车人为杜虎

杜虎对此愤懑不已：“他们拿的裁定书根本没生效！超限站看都不看就放车？”事实印证了他的质疑。酒泉中院在四天后（3月25日）作出的二审裁定中明确指出：案涉车辆均未登记在李某名下，李某提交的证据无法证明其是车主或与车辆存在直接利害关系。相反，法院依据杜虎提供的《机动车交易协议》，清晰认定购车人就是杜虎。

交通局坚称：移交无错。

面对杜虎关于车辆被“冒领”的指控及索赔要求，瓜州县交通运输局在多次书面答复中态度强硬。其2025年5月30日的回复依然认定：“我局执法人员将车辆及煤炭交付嘉峪关鑫俊腾商贸公司并无不妥，不存在冒领行为。”理由始终如一：对方手持金塔县法院的一审裁定书。

杜虎手握二审生效裁定，感觉荒谬至极：“法院都查清了车是我的，购车协议明明白白，他们交通局凭什么不认？这就是推诿！”

他的抗争未曾停止。今年7月，甘肃省交通运输厅执法局已介入了解事件全貌，但目前尚未给出处理意见。杜虎身旁，仅剩三辆挂车相伴。而被李某拖走的其余车辆，在他看来，已成为一场债务纠葛中沉默的抵偿。

杜虎将8000元罚款转给李某商贸公司人员

一张8000元转账截图，几份泛黄的购车协议，法院裁定书上“购车方杜虎”的赫然字迹，都在无声指证着车主身份。法院裁决穿透了所有法律迷雾，交通站的移交记录却凝固在最初错误的瞬间。扣车场里消失的货车残骸，成了这场拉锯战中最沉重的句点。

来源：澎湃新闻